Linux vs. Windows: Die beiden Webserver-Lösungen im Vergleich

Wenn Sie privat einen Webserver betreiben oder einen solchen als Teil eines Webhosting-Paketes bei einem Anbieter mieten wollen, stellt sich gleich zu Beginn die Frage: Linux oder Windows? Die beiden Betriebssysteme dominieren den Webhosting-Markt seit Jahren und konkurrieren miteinander um die Vormachtstellung – wobei Linux als Server-Urgestein immer noch die Nase vorn hat. Die Entscheidung für eines der beiden Systeme ist dennoch eine schwierige Angelegenheit, vor allem, weil die Unterschiede hinsichtlich Anwendungsmöglichkeiten und Funktionsumfang nur minimal sind. Unterzieht man Linux und Windows einem Vergleich, lassen sich aber zumindest einige unterschiedliche Vorteile beider Betriebssysteme feststellen, die zum Großteil aus der Kompatibilität mit den Anwendungen resultieren, die genutzt werden sollen.

Im Bereich Webhosting gilt Linux vielfach als das beste Betriebssystem für Webserver. Das System ist seit 1992 als freie Software für jeden verfügbar und kann durch seinen einfachen modularen Aufbau mit dem entsprechenden Wissen den eigenen Vorstellungen angepasst werden. Kosten fallen nur an, wenn Sie Distributionen mit einem kostenpflichten Support-Angebot nutzen. Mit seiner Zuverlässigkeit, Stabilität und Effizienz hat sich Linux selbst in den anspruchsvollsten Web- und Mailserverumgebungen bestens bewährt.

Falls Sie beabsichtigen, PHP, Perl, Python, Ruby oder MySQL zu verwenden, stellt Linux eine ausgezeichnete Wahl dar. Wenn Sie nach einsatzbereiten Homepage-Lösungen, nach Anwendungen wie z. B. Blogs, nach Content-Management-Systemen oder nach Diskussionsforen suchen, sind im Bereich Linux-Hosting diverse Open-Source-Anwendungen verfügbar, während die Software fürs Windows-Hosting meist kostenpflichtig ist.

Seit 1993 schickt auch Microsoft mit dem Windows Server ein Betriebssystem für den Servereinsatz ins Rennen. Es handelt sich dabei um eine Bezahl-Software, die allerdings auch Support und Updates für den ausgeschriebenen Zeitraum beinhaltet. Ein großer Vorteil, den Windows-Hosting gegenüber einer Linux-Variante bisher hatte, ist die Unterstützung des leistungsstarken Frameworks ASP.NET, dessen neueste Version allerdings auch mit Linux kompatibel ist. Exklusiv bleiben allerdings weiterhin Anwendungen wie SharePoint oder Exchange, mit deren Hilfe die Kommunikation und das gemeinsame Arbeiten an Projekten erheblich vereinfacht werden. Auch hierfür gibt es zwar Open-Source-Anwendungen für Linux, allerdings sind diese im Unternehmensumfeld weniger beliebt. In der folgenden Tabelle sind die Eigenschaften der beiden Betriebssysteme hinsichtlich des Webhostings in Kurzform zusammengefasst:

Im Vergleich zu Windows besteht die Linux-Grundphilosophie darin, den Aufbau des Betriebssystems so einfach wie möglich zu halten. Alle Komponenten, selbst Geräte und Prozesse sind eine Datei und Anpassungen am Systemkern jederzeit realisierbar. Viele simple Tools helfen bei der Konfiguration und Administration des Systems – standardmäßig über die Kommandozeile, bei Bedarf aber auch über GUIs, die für nahezu alle Anwendungen zur Verfügung stehen. Die großen Freiheiten sind aber auch mit einer hohen Eigenverantwortung verknüpft, die einen unerprobten Nutzer schnell überfordern können. Die folgende Tabelle verdeutlicht die Vorzüge und Schwächen von Linux-Distributionen als Server-Betriebssystem:

Wenn Sie Ihre Servermodule zusammenstellen, kommen Sie nicht um die Entscheidung für ein Betriebssystem herum – die viele Benutzer allerdings aus den falschen Gründen fällen: So wird z. B. nicht selten angenommen, dass das Serversystem und die Plattform, die auf dem eigenen Rechner verwendet wird, identisch sein müssen. Dabei spielt das eigene Betriebssystem überhaupt keine Rolle, da Administratoren den Server mithilfe von Verwaltungs-Tools wie Plesk, die sowohl mit Linux als auch mit Windows kompatibel sind, per Fernzugriff steuern können. Sind die Kosten entscheidend, liegt die Vermutung nahe, dass das prinzipiell als Open-Source-Software verfügbare Linux immer die preisgünstigere Server-Lösung darstellt. In der Praxis erweist sich das aber bisweilen als Trugschluss: Je nach Distribution fallen Kosten für den in der Regel teuren Support oder für Fachkräfte mit dem notwendigen Know-how an. Einen kleinen Nachteil stellt allerdings das komplizierte Windows-Lizenzmodell dar. Im Duell Linux- vs. Windows-Server kann letztlich kein Sieger gekürt werden, denn mit beiden Betriebssystemen lassen sich unterschiedliche Webprojekte realisieren. Während Windows komplexere Funktionen zur Kommunikations- und Arbeitsstrukturierung bietet, hat Linux einige Vorzüge, wenn Sie Webanwendungen wie beispielsweise ein Content-Management-System verwenden wollen.